Een mens wil zich al eens afvragen waar hij vandaan komt. Gewoonlijk volgt dan een uitleg over de bloemetjes en de bijtjes, maar er zijn ook diepzinnigere mensen: zij willen weten waar de mens vandaan komt.
De slimmeriken onder u beginnen dan een hele uitleg af te rammelen waar Charles Darwin fier op zou zijn. Maar net zoals de geloofsleer het uiteindelijk heeft moeten afleggen tegenover de evolutieleer, lijkt deze laatste ook niet honderd procent correct te zijn.
Het heeft me altijd gefascineerd dat er overal op de wereld reusachtige tempels terug te vinden zijn waarvan niemand weet door wie ze nu juist gemaakt zijn en vooral hoe ze gemaakt zijn.
Komt daar nog eens bij dat veel van die gebouwen een oudere datum hebben dat wat officieel wordt medegedeeld. Gebouwen en artefacten die ouder zijn dan de mens. Dat stemt tot nadenken.
Belachelijk zware stenen die met een ongelooflijke preciezie op elkaar zijn gestapeld; je krijgt niet eens een speld tussen de voegen.
Kaarten die de volledige wereld bijna 100% correct afbeelden, eeuwen voor Columbus op Amerika botst.
Het mysterie van Atlantis…
De missing link die niet gevonden wordt…
Menselijke voetstappen naast die van een dinosaurus…
Waarom doet de wetenschap geen moeite om hier een verklaring voor te vinden?
Waarom zijn jullie nu nog steeds niet naar de documentaire aan het kijken?
Neem er even de tijd voor, het zijn 45 interessante minuten die nu volgen.
Je hoeft het niet (allemaal) te geloven, maar het kan nooit kwaad om eens een andere mening te horen.
Xixarro
Hartelijk dank, dit was zéér boeiend en leerrijk.
Wil ik het wel weten?
Groetjes Chantal.
effe mijnen baas derbij halen…
die is bezeten van die toestanden…
Wel, dit komt perfect overeen met mijn onderzoek dat ik aan het doen ben op internet. Enkel die missing link, die is er wel. Homo Erectus, Homo Habilis en meerdere volledige skeletten die korter bij ons liggen dan bij de apen maar toch duidelijk verschillend… Ze spreken van maar 2 skeletten waarvan Lucy het meest bekende, maar er zijn hele groepen gevonden van “apen” die rechtop lopen met een bekken zoals het onze…
Er is een mass extinction event geweest tussen de 10 en 15 duizend jaar geleden. Men denk dat we toen maar met een slordige 100000 mensen overgebleven zijn = bijna uitgestorven = alle vroegere beschavingen vernietigd = terug van nul beginnen = terug naar het stenen tijdperk. Stel jij je eens voor zonder electriciteit, zonder onze voedsel keten, zonder brandstof,… Ik denk dat we vlug met z’n allen in het stenen tijdperk terugvallen en zonder grote gebouwen achterlatend die de tijd kunnen trotseren zoals de piramides!! Ze zullen na ons zelfs niet weten dat we bestonden!!
Wanneer zijn we dan onstaan. Volgens huidige theorien zo’n 140000 jaar geleden. Maar ze vinden steeds oudere skeletten. Toen ik nog op school zat, waren we maar 40000 jaar oud…
Nu vinden ze voetafdrukken van miljoenen jaar oud. Dat vind ik wel straf. Ik nijg te geloven wat die ene wetenschapper zegt, dat sommige steenlagen vlugger op elkaar volgen dan we over het algemeen aannemen.
Maar ik ben zo vrij te zeggen dat ze maar een tipje van de sluier rond onverklaarbare archeologische vondsten optillen. Daarmee bedoel ik wetenschappelijk ver gevorderde zaken die bijvoorbeeld duidelijk met behulp van krachtige lasers gemaakt moeten zijn of ga eens op zoek naar o.a. de Nasca tekeningen.
Oude beschavingen:
Dan zijn er de pas vertaalde 6000 jaar oude Indische teksten waar men spreekt van verschillende soorten vliegtuigen en zelfs verschillende aandrijvingen. Ze spreken zelfs van antigravitatie en bezoeken aan de maan en van een oorlog tussen een beschaving op Indisch grongebied en een beschaving, verder gevorderd op een groot eiland (Atlantis)?
De vele beschrijvingen in oude teksten van de Soemeriers en de oude Indiers van atoomexplosies en zelfs sonische wapens… ook in het oud testament, onze oude god Jaweh deed niet anders dan onrechtvaardigen uitmoorden met de meest gesofiticeerde wapens. Lees het oude testament maar eens terwijl je het beschouwd als een oud logboek of geschiedenis van een ras met ver gevorderde technologien die minder “beschaafde” mensen lieten geloven dat ze goden waren.
Vooral de oude teksten van de Soemeriers getuigen van ver gevorderde technologien. De Soemeriers zouden de oudste beschaving zijn behalve dan die ene uit het filmpje in Zuid-Amerika.
Ik persoonlijk twijfel tussen oude vergane menselijke beschavingen of ancient buitenaards bezoek die ongeveer 400000 en 200000 geleden hier al aan het delven waren naar uranium. Deze oude uranium miningsites zijn bekend… Zijn we genetisch gemanipuleerd zoals de bijbel suggereerd (naar het beeld van god, Eva uit Adam z’n rib, het merg van platte beenderen o.a. een rib, wordt nu ook gebruikt voor cloning en genetische manipulatie) omdat die delvers werkers nodig hadden en dat Homo habilis toen te dom was om hun gesofisticeerde werktuigen te gebruiken.
Anyway het is wel duidelijk uit alle oude teksten van verschillende oude beschavingen dat primitieve en ver gevorderde beschavingen naast elkaar bestonden. Eigenlijk is dat nu ook nog zo, niet waar, en 100 of 50 jaar geleden was dat zeker het geval.
Chantal, het is spijtig dat er veel mensen in een denial state of mind zijn zoals ze in het filmpje suggeren. Alles wat niet in de traditionele denkwijze past wordt als belachelijk beschouwd of wordt gewoon genegeerd. Sommige mensen vinden het gewoon ronduit afschrikwekkend om maar te denken dat we niet meer zijn dan gewoon een beetje slimmere apen. Of nog erger dat we het resultaat zijn van genetisch gemanipuleerde slaven om in de mijnen te werken en dan onbeheerd achter gelaten zijn…
Ik bestudeer alle mogelijke opties zonder mijn denken te beperken door taboes etc… Momenteel laat ik alle opties open en weet nog niet dewelke ik geloof:
-gewone normale evolutie volgens Neo-Darwinisme en oude uitgestorven beschavingen (redelijk traditioneel)
-aliens die ons genetisch gemanipuleerd hebben na een Neo-Darwinistische evolutie
-oude zeer ver gevorderde beschavingen die genetische experimenten verichtten
-gerichte evolutie en niet via willekeurige mutaties zoals Darwin het zegt
-junk DNA dat eigenlijk een bibliotheek is om de juiste mutatie te laten uitvoeren om het voortbestaan van die bepaalde soort te garanderen. (dus vervolg van gerichte mutaties)
-leven via de DNA helix wijd verspreid in het heelal, een soort plaag dat zich op elke rots die iet of wa leven kan onderhouden, vestigt, dus ook op aarde.
-etc….
Dat Antartica Atlantis zou kunnen zijn via die theorie van de aardkorst verschuiving verklaart wel heel veel en klopt met de mass extinction die kortgeleden plaats vond.
En Gravata is dit zo een beetje wat je verwachtte?
uhuh!??? en ik kwam es ff rustig genieten dat het internet eindelijk nog es werkt
Maar hey, ge hebt mij wel nieuwsgierig gemaakt naar de docu.
> flip
bedankt voor je formidastische antwoord
van sommige dingen (zoals die lasertekeningen) heb ik nog niet gehoord, maar ik geef je alvast gelijk als je zegt dat je moet openstaan voor andere theoriën, denkwijzen, paradigma’s, alternatieven,… ongeacht wat je zelf denkt te weten.
hehehehe…
jep
Very interesting! Herinnert me aan de boeken van Erich Von Däniken die ik als kind las.
Interessant allemaal .. de moeite om es te lezen en te bekijken .. mijn fantasie slaat dan wel helemaal op hol .. ‘k zie dan al aliens op een computer spelen met de mensheid .. een soort van ‘kolonisten van catan’ .. ma dan ‘highly sofisticated’ en op een ‘totally different level’ .. zo van: we zullen daar de aarde nog es laten beven, een modderstroompje ginder, een ongeneeslijke ziekte hier .. gewoon om te zien hoe slim we zijn, wat we ermee doen .. en dat terwijl ons leventje gewoon maar verder gaat .. amai die hersenkronkels nu .. ik voel mij dan zo ongelooflijk klein .. zullen we dan maar gewoon verder doen met wat we bezig zijn .. en proberen gelukkig zijn?! ;D