Ik had vroeger nooit erg goede punten voor geschiedenis. Niet dat het te moeilijk was en zeker niet dat het me niet interesseerde. Integendeel. Maar terwijl die leraars doorleuteren over belangrijke data, namen reciteren en doordrammen over de allerste eerste dit en de uitvinding van de allereerste dat,… zat ik me heel de tijd af te vragen hoe het in die tijden moet geweest zijn.
In het bijzonder vroeg ik me af hoe al die grote bouwwerken gemaakt werden. Als je ziet hoeveel er tegenwoordig bij komt kijken om een stevig huis te bouwen, hoe bouwden ze dan kastelen en kathedralen in de middeleeuwen, hoe bouwden de maya’s hun tempels en de Egyptenaren hun pyramides?
En hoe stapelden ze in het steentijdperk in hemelsnaam stonehenge bij elkaar als ze nog niet eens over brons of ijzer bezaten?
Alle slimme en geleerde koppen ten spijt weten we het antwoord nog steeds niet. Of is het onderzoeksdomein niet goed genoeg?
Blijkbaar is het nochtans niet zo moeilijk. Iemand met te veel vrije tijd is namelijk zijn eigen Stonehenge aan het bouwen in zijn tuin. Zonder moderne machines!
Kijk ende aanschouw hoe hij op zijn eentje een betonblok zo zwaar als twee buldozers verplaatst en rechtzet.
Hij zoekt wel nog een naam voor zijn idee, iemand een idee? Stonehenge Reloaded vind ik maar niets.
Xixarro
Daar heb ik toch met verstomming naar zitten kijken. Pientere man!
Jeezes. Ik zie hem de stenen opkrikken en rechtzetten, maar hoe zou hij dan een steen op twee andere krijgen?
een naam voor zijn idee : what to do if you’ve got far too much time on your hands
> smilingcobra
Ik was ook zo verstomd, vandaar de post. Blij dat het jullie ook zo bevalt.
> alcyon
Ik denk dat hij eerst twee stenen rechtop zet zoals je gezien hebt en daarna een derde dwars ertussen omhoog brengt en hem dan draait zodat hij er op komt te liggen.
Ofwel, die eerste twee stenen begraven onder een hoop zand. De derde op die hoop zand rollen en dan weer uitgraven. Maar dat lijkt me nog omslachtiger.
De steen op hoogte krijgen zal inderdaad kunnen door het zelfde principe te gebruiken bij het rechtzetten maar er op draaien is niet zo simpel en misschien zelfs niet mogelijk.
Om te draaine moet je in het midden een steentje ofzoiets plaatsen zodat de blok daar op kan balanceren en zo kan de blok bewegen door steeds opnieuw steentjes in het midden te blijven leggen. Daar wringt al het schoentje, want tussen de 2 rechtopstaande stenen is enkel lucht. Je moet dus al een heel grote steving stelling bouwen tussen de 2 stenen zodat je de blok kan blijven bewegen. Maar daarnaast nog een heel grote stelling rond de opstaande stenen om genoeg ruimte te hebben om de steen de manouveren aangezien je dat niet van grond kan doen als de draainende steen om 2 meter hoogte is.
Verder heb je nog het probleem met gewicht, zoals je in het begin van de film kon zien heeft hij enkel grote blokken kunnen draaien om een betonnen ondergrond. Als je een grote blok van 1 ton op een steentje van 1cm² kan je er van uit gaan dat de druk op die de plaats van het steentje heel hoog gaat zijn. De ondergrond moet dus heel stevig, stabiel en hele grote dichtheid hebben zodat het steentje er in de eerste plaats gewoon niet in de ondergrond wordt gedrukt en in de 2de plaats de ondergrond zelf niet inzakt. In beide gevallen zal je de blok dus niet kunnen verplaatsen.
Zo hard had ik er nog niet over nagedacht. Dan toch maar een hoop zand bestellen?
dat bewijst toch dat passie voor iets een mens ver kan brengen…
die geleerden breken er hun kop over… die man is gewoon gepassioneerd om het uit te zoeken in de praktijk!!!
De vraag is dan, waar eindigt passie en begint zot zijn?